Vaikka mulla onkin tässä nyt vielä kolmisen viikkoa lomaa ennen syventävän harjoittelun alkua, kyllä huomaa, että alkaa ajatukset jo suuntautua sinne päin. Lähinnä on mielenkiintoista päästä taas takaisin vanhaan tuttuun systeemiin Petroskoin kokemuksen jälkeen. Mä olen yrittänyt kovasti analysoida niiden toimintaa siellä ja myös mun omaa toimintaa, ja että tuliko sitä nyt loppujen lopuksi oltua niin konstruktivistinen ja ainoastaan ohjaajan roolissa, kun oppilaiden ois pitänyt keskittyä heistä lähtöisin olevaan oppimiseen… (Miten selkeä virke. :D)
Meitä oli opastettu ennen harjoittelun alkua suunnilleen näin, että käykää kitkemässä se behaviorismin peikko edes muutamalta tunnilta ja levittäkää konstruktivismin ilosanomaa. :D [Väliselitys: behavioristinen oppiminen - opettaja "kaataa" tietoa oppilaiden päähän, tieto opetellaan ulkoa ja kaikkea kontrolloi opettaja. Konstruktivistinen oppiminen - oppiminen on itse kokemista, uusi tieto yhdistetään vanhaan tietoon, opettaja on vain ohjaajan roolissa. Kuten voi päätellä, Suomessa behavioristinen oppimiskäsitys on hylätty, ja meidän opeopiskelijoiden päähän paukutetaan konstruktivismia :)] Mun etukäteen suunnittelemat aukkotehtävät ei kuitenkaan ehkä parhaiten ajaneet tätä ilosanomaa, ja muutenkin tuli oltua aika paljon äänessä, koska oppilaat ei ollu yhtään tottuneita itsenäiseen työskentelyyn. Mutta mä en muutenkaan tajua tätä “behaviorismin peikko -asennetta”. Miten kukaan voi sanoa, että behavioristisissa tehtävissä ei oo mitään hyvää? Onhan niillä aina ennenkin jotain opittu.
No kylläpä meinaa mennä korkeelentoseks. :D Mut yhdestä asiasta oon ainakin varma: kyllä ne varmaan sai hiukan paremman mallin ääntämiseen ja kielen rakenteisiin kuin oman opettajansa kanssa. Hyi mua! :D Mun ohjaaja oli aika erikoinen. Meillä ei ollut juuri minkäänlaista vuorovaikutusta, mä en saanut palautetta ja mun tunneilla se vain haukotteli. Kaiken teki vielä hankalammaks se, että oppilaat kysy siltä neuvoo, ja neuvot ei aina olleet ihan oikeita. Se oli yhden HOJKS:n tarpeessa olevan oppilaan vihkoon korjannut sanan fish taivutuksen monikkoon: fishes. Mä olin just opettanut, että monikossa tuo sana ei muutu. No, tutkin vähän asiaa ja ilmeisesti monikkomuotoa fishes voi käyttää, mutta fish on nykyään yleisempi. Kerroin tän luokalle myöhemmällä tunnilla. ;) Kävin myös hiljaa erikseen sanomassa yhdelle pojalle, että vaihtaisi open neuvoman *do a mistake muotoon make a mistake. Vähän kiusallista, eikö?
Mun harjottelutavoitteisiin kuulu mm. taulutyöskentelyn kehittäminen, ihan siks, koska en voinut yhtään aavistaa et millaista laitteistoa koululla on käytettävissä. Niin ja siis on mun taulutyöskentely muutenkin ollut aika kauheeta. :P Nyt siihen tuli muutos! Kirjotan jo paljon paremmalla käsialalla taululle. Taulut oli pieniä mutta semmoinen kuitenkin joka luokassa oli, piirtoheittimiä (tai dokukameroita) en nähnyt missään, mutta muutamassa luokassa oli jopa tykit ja screenit. Kirjan kuuntelutehtävät kuunneltiin kasettimankalla, joka piti aina roudata jostain muusta luokasta (mun säkällä). Niitä harjoituksia ei mun tunneilla kyllä paljoa tehtykään, eikä oikeen paljon muutakaan kirjasta. Erityisesti vitosten kirja oli ihan kamala! Siinä oli kappaleet jaettu “askeleiksi”, eli oli Step 1 ja Step 2 jne. Se vaan, että näissä stepeissä ei ollut minkäänlaista teemaa, vaan erilaisia tehtäviä eri aiheista oli ripoteltu niihin kaikkiin. Opettaja kuitenkin noudatti kirjaa, mikä tuntu ihmeelliseltä.

“I like shopping and you?” – ARRRGH! :D Täyttä venäjää. А ты?
Oli kans mielenkiintosta huomata, miten eri lähtökohdista venäläiset lapset opiskelee englantia kuin suomalaiset. Ne keskittyy tosi paljon enemmän äänteisiin ja pieniin yksityiskohtiin, ja mun ryhmän lasten piti osata kirjoittaa kaikenmaailman äänteitä kuulemansa mukaan samanlaisilla fonologisilla merkeillä, mitä me on harjoteltu yliopiston fonetiikan ja fonologian kursseilla!! Sen sijaan esim. lauseiden muodostamista ja omaa tuottamista ei harjoiteltu juuri ollenkaan, varsinkaan suullisesti. Kaks viikkoa venäläisessä koulussa ei tosiaankaan oo tarpeeks, et oppilaat tottuis uusiin metodeihin. Tämän takia tuntuu vähän jopa mukavalta palata Norssille, oppilaat osaa puhua ja ne on tottuneet oppilaskeskeisyyteen, joten mun ei tarvi niin ponnistella et saisin ne tajuamaan et heidän pitää ite jotain tehdä ja tajuta. :D
Me saatiin muutama päivä sitten jo tietoa meidän syventävän harjoittelun aikatauluista, ryhmänohjauksista ja sen semmoisista. Melkoista edistystä! Perusharjoittelusta me ei tiedetty mitään ennen sitä päivää, kun koko pyöritys alkoi. Nyt pystyy jo henkisesti valmistautumaan, ja varmasti tulee vähemmän päällekkäisyyksiäkin. Lisäksi mä sain tietää Norssilla järjestettävän aikuisten venäjän kurssin aikataulun. Menin nimittäin lupautumaan semmoistakin järjestämään… Nyt pitäis vielä keksiä syventävään kuuluva opetuskokeilu, mutta päässä lyö tyhjää! Ehkä pitää tehdä tylsästi jotain tieto- ja viestintätekniikkaan liittyvää, sitä kaikki niin suosittelee. Ellen keksi jotain mullistavaa opetusmenetelmää tässä ennen. ;)